Automatiser le processus AML d'une fiduciaire avec l'IA
Fiduciaires belges : ce que l'IA peut préparer dans votre processus anti-blanchiment, ce que l'AMLCO décide, et comment le mettre en place.
Prendre contactCe que l'IA prépare, ce que le cabinet décide.
En Belgique, une grande partie du travail anti-blanchiment que la loi du 18 septembre 2017 impose aux fiduciaires, et que l'ITAA encadre pour ses membres, peut être préparée par l'IA : rassembler et lire les pièces, reconstituer la chaîne de détention, préparer le screening, proposer une classe de risque, suivre les échéances de revue. La décision, elle, ne s'automatise pas. Accepter ou refuser un client, qualifier un soupçon, déclarer à la CTIF (Cellule de traitement des informations financières) : cela reste au cabinet et à son AMLCO (responsable de la prévention du blanchiment).
La méthode de Keyser Soze part de cette frontière : calculer d'abord ce que l'AMLCO peut réellement relire, puis automatiser dans cette limite. Sinon, sa signature devient un tampon.
- la collecte et la lecture des pièces d'identité, statuts et extraits ;
- la chaîne de détention et une proposition de bénéficiaires effectifs ;
- la comparaison avec le registre UBO, écarts relevés pour l'AMLCO ;
- la préparation du screening sanctions et PPE dans vos outils, et le relevé des correspondances à examiner ;
- une classe de risque proposée, avec ses raisons ;
- un dossier daté et sourcé, prêt à relire ;
- le suivi des revues périodiques selon le niveau de risque.
- la validation de l'identification et du bénéficiaire effectif ;
- la validation de la classe de risque ;
- l'examen de toute correspondance au screening (sanctions, PPE) ;
- le signalement d'une divergence au registre UBO ;
- les cas ambigus ;
- l'acceptation, le maintien ou la fin de la relation ;
- la qualification d'un soupçon et la déclaration à la CTIF ;
- la signature du dossier.
La méthode, en cinq temps.
-
Partir de vos obligations et de votre portefeuille, pas de l'outil.
Votre évaluation globale des risques, vos procédures internes, la composition réelle de votre clientèle : personnes physiques, sociétés, structures à plusieurs étages. C'est ce point de départ qui montre où l'IA fait gagner des jours et où elle n'apporte rien.
-
Dimensionner le contrôle humain avant de construire.
Chaque cas que l'IA renvoie à l'AMLCO demande du temps de relecture. Si la file dépasse ce qu'il peut réellement examiner, il finit par signer sans avoir lu. Et un historique de validations non examinées est pire qu'aucune automatisation : il documente un contrôle qui n'a pas eu lieu. On calcule donc d'abord la charge de relecture, puis on découpe la mise à jour du portefeuille en lots qui tiennent dans sa capacité.
-
Renvoyer à l'humain ce qui doit lui revenir.
Certains cas reviennent toujours à une personne : un contrôle exercé par d'autres moyens que la détention, un écart avec le registre UBO, l'impossibilité d'identifier un bénéficiaire effectif ou un doute à son sujet, la question d'un repli sur le dirigeant principal, une activité incohérente avec le profil connu. Ce sont des signaux à traiter, jamais des valeurs par défaut que le système remplit en silence.
-
Relire à 100 % les premiers lots, puis mesurer.
Quels que soient les résultats des tests, les premiers dossiers produits sur des pièces réelles sont tous relus. L'erreur se mesure ensuite à volume réel, sur des critères que l'AMLCO comprend et valide. Le bon indicateur n'est pas « tant de dossiers traités », mais « chaque dossier porte un enregistrement à jour, étayé et défendable ». La relecture ne s'allège que sur les tâches de préparation où la mesure le permet ; les décisions restent humaines.
-
Tracer, transmettre, rester adaptable.
Le flux est conçu pour que chaque proposition de l'IA et chaque décision humaine soient tracées. Votre équipe est formée à faire tourner le flux seule. Les seuils, durées et listes sont des paramètres, pas du code : quand les règles européennes changent, une bonne part de l'adaptation se fait par réglage.
Vos données, votre contrôle.
Installé dans votre environnement, sous le contrôle du cabinet : aucun dossier client ne transite par un service tiers sans votre décision explicite, et si un composant externe se justifie, il est encadré par un contrat de sous-traitance (art. 28 RGPD).
Aucun message ne part automatiquement vers le client. Rien dans le flux ne doit pouvoir trahir qu'un soupçon est examiné ou qu'une déclaration à la CTIF est envisagée : l'interdiction de divulgation s'applique aussi à ce que vos outils envoient ou affichent.
Ce que ce n'est pas.
Vous gardez vos outils de screening : le flux s'organise autour d'eux. Aucune décision n'est automatique, et la responsabilité ne se transfère pas : le cabinet et son AMLCO restent responsables, l'IA leur fait gagner le temps de la préparation.
Par où commencer.
Un premier appel de 30 minutes, gratuit, pour voir si votre portefeuille s'y prête. Ensuite, le Diagnostic Sprint IA (1.500 à 2.500 €) : vos obligations, votre portefeuille et votre capacité de relecture passés en revue, et un plan chiffré pour la mise en place.
Réserver 30 minutesGeoffrey Michiels, fondateur de Keyser Soze (Bruxelles, 2014), pilote la mise en place sur site, comme chef de projet et traducteur entre le métier et la technique : il cadre avec votre AMLCO, pilote la construction, la vérifie et la transmet. Plus de 25 ans de gestion de projets digitaux, en français, néerlandais ou anglais.
L'IA peut-elle faire la déclaration à la CTIF à notre place ?
Non. L'IA détecte et prépare. Qualifier un soupçon et déclarer à la CTIF restent des actes humains, posés par le cabinet. Le flux est conçu pour que l'AMLCO reçoive un dossier complet, pas pour décider à sa place.
Combien de temps pour mettre à jour tout notre portefeuille ?
Cela dépend d'abord du temps de relecture dont dispose votre AMLCO, pas de l'IA. C'est le premier calcul de la méthode : il fixe la taille des lots et le calendrier, pour que chaque dossier soit réellement examiné.
Faut-il changer de logiciel AML ?
Non. Vos outils de screening et de gestion restent en place. Le travail porte sur le flux autour d'eux : ce qui est préparé automatiquement, ce qui remonte à l'humain, et comment c'est tracé.
Et si l'IA se trompe ?
Elle se trompera parfois, comme tout processus. C'est pour cela que les premiers lots sont relus intégralement, que l'erreur est mesurée à volume réel, et que la décision reste humaine. La relecture ne s'allège que là où les chiffres le permettent.
Le règlement européen AMLR change-t-il la donne ?
Le règlement (UE) 2024/1624 s'appliquera à partir du 10 juillet 2027 : une grande partie des règles de vigilance devient directement applicable dans toute l'UE, et la loi belge sera adaptée en conséquence. Le flux est construit pour que seuils, durées et listes soient des paramètres : une bonne part de l'adaptation se fera par réglage plutôt que par reconstruction.
Parlons-en.
Je lis chaque message moi-même. Je réponds sous deux jours ouvrables. Vous apportez le périmètre, je vous fournis le plan.
Basé à Bruxelles — intervient à Bruxelles, en Wallonie et en Flandre. Missions en FR, NL et EN.
Réserver 30 minutes